B. M. : “Mi következett be véleményed szerint az erdélyi magyar közéletben, hogy az RMDSZ-nek ez az alapvet? és tíz éven át különösebben nem problematikusnak tekintett legitimitása megbomlott, megsz?n?ben lev?nek t?nik?”
T. Cs. : “A legitimitás kérdése az RMDSZ politikai képviseletével kapcsolatosan nem kétezernyolcas kérdés, hanem – mondhatnám – kilencvent?l napjainkig tart.” (...)
B. M. : “Mégis csak arról van szó, hogy valamiféleképpen az erdélyi magyar társadalom más lett, másképp strukturálódott, komplexebb, és ennek megfelel?en nincs egy jó politikai építmény, amely az ezzel kapcsolatos vitákat tulajdonképpen kibontsa, megjelenítse, és ezeknek a konfliktusoknak egy játékteret bíztosítson. Nem ez az alapvet? kérdés?
T. Cs. : “Én ezzel teljesen egyetértek, hogy ezt újra lehet gondolni, és újra kell gondolni, viszont egy teljesen más szögb?l kell újragondolni. Ha az az alternatíva, amely most úgy tünteti fel magát, mint a politikai pluraliznusban az esély, vagy a lehet?ség, akkor én, ha a szerepl?ire gondolok – és általában a közvélemény a politikai szerepl?k mentén határozza meg az elképzelésének, vagy együttérzésének vagy együttm?ködésének paramétereit ...”