Politikai ágyazás
Vándorgyárak
[RO/HU]
RASADURI POLITICE
Scriu acum într-un SMS
c? pentru tine inima-mi d? ghes
dorin?ele m? alung?
?i pe mal m-arunc?
desc?tu?eaz?-?i
pentru ele inima.
~ Nu ?tiu, ce p?rere ai,
dar cred c? nu este o nenorocire
c? nu s-a realizat
marea scen? de amor, de
împ?care maghiar? din România.
?i mai cred c? dac? ar fi avut
loc marea în?elegere,
ar fi fost un ultim „mare succes”
al conducerii de la vârf
a anilor ’90,
dar poate, în perspectiv?
aproape istoric?, de 10-15 ani,
nu ar fi fost chiar folositor.
E sigur c? evenimentele s-au
precipitat
din cauza acestei decizii, mai
bine zis, a amân?rii deciziei.
Lucrurile se vor clarifica,
cel pu?in la nivelul for?elor
din afara UDMR,
unde va trebui s? se fac? o
evaluare de ce sunt în stare,
dac? e posibil s? se propun?,
m?car s? se mimeze
noi condi?ii de coali?ie.
Ultima decizie a PCM –
Partidul Civic Maghiar –
s? sprijine doar independen?i
?i, ca atare,
el ca partid s? nu se implice
în aceast? confruntare,
îi poate asigura ?i o eventual?
ie?ire elegant? în caz de e?ec.
Adic?, vezi, Doamne, noi
doar „am sprijinit independen?i”,
noi ca partid nu ne putem asuma
întreg e?ecul.
Nu va fi chiar atât de u?or s?-?i
aliniezi independen?i.
Cert, vor fi câ?iva care vor
crede
c? la nivelul schimbului de
genera?ii a sosit clipa,
pot s? se arate, s? dea în
minge.
?i au fost destule exemple
c? s-au strecurat dintr-o
tab?r? în alta
politicieni tineri cu mari
perspective.
?i, de ce nu, în fond ?
Apropo de perspectiva istoric?,
sunt curios ce va fi
dup? actuala conducere la vârf a
UDMR ?
Da, au f?cut ace?ti 15-20 de ani,
a fost bine, a fost frumos,
unele chestiuni se pot critica,
pentru altele, jos p?l?ria,
una peste alta, îns?, 20 de ani
la vârf în politic?
sunt de ajuns pentru a da tot
ce-i mai bun în tine,
a demonstra ce ai de demonstrat
?i s? vin? urm?toarea genera?ie,
dac? exist? a?a ceva.
Aici rezid? de fapt
responsabilitatea omului politic,
politicieni fiind mul?i,
dar adev?ratul om politic va
preg?ti ?i genera?ia de schimb,
sau va preg?ti terenul astfel
ca schimbul s? fie cât mai
scutit posibil de ?ocuri,
m?car la nivel institu?ional.
E clar c? s-au erodat
?i faptul c? actuala conducere
s-a aflat atât de mult la vârf
se datoreaz? ?i lipsei unei
sfere civile puternice
?i credibile
care s?-i critice dur când este
cazul.
?i acesta este un motiva pentru
care avem politicieni
cu via?? atât de lung?.
Dup? cm v?d îns? aceast?
a?ternere,
preg?tirea terenului pentru
urm?toarea genera?ie
nu prea func?ioneaz?.
UDMR-ul a ?i avut parte
de multe critici
pentru c? nu are o politic? de
cadre,
un cuvânt cam demonetizat,
o politic? uman? clarv?z?toare,
nu-?i selecteaz? echipa de
tineret,
o echip? de baz? din care
s?-?i aleag? apoi
conduc?torii la vârf.
În orice caz, ?i aici exist?
decizii bune ?i mai pu?in bune.
În general se poate afirma,
c? era nevoie de o selec?ie
mult mai riguroas?,
mult mai con?tient? în domeniu.
Dar nici la opozi?ie nu se
constat?…
Te referi la urma?ul lui
Szász Jen? ?
Acolo toate sunt înc?
în formare.
Nici timp n-au avut, dac?
compar?m situa?ia,
s? le mai acord?m câ?iva ani.
Este o situa?ie interesant?.
Dac? unu-doi independen?i
reu?esc s? intre în Parlament
cu sprijinul PCM-ului
?i dac? ei vor fi toat?
ziua acolo împreun? cu ceilal?i,
nu cred c? ar exista un
impediment serios
în fa?a în?elegerii.
Vor fi nevoi?i s? fac?
în?elegeri
pe marginea unor ini?iative
legislative
?i a votului cu privire
la legile mai importante.
În mod sigur.
Ca independent po?i faci
opinie separat?
la nivelul declara?iilor politice,
poate ?i la nivel de ini?iative
legislative.
Îns? nu pe independen?i îi va
sprijini noul sistem electoral,
nici legea nu vorbe?te de a?a
ceva.
Eu nu v?d independen?ii
ca factor politic semnificativ în
Parlamentul României.
Nici eu nu cred c? poate cu
una-dou? excep?ii
s? intre independen?i în
Parlament,
nu la 50% plus un vot.
Da, va fi o lupt? extrem
de dur?.
c? pentru tine inima-mi d? ghes
dorin?ele m? alung?
?i pe mal m-arunc?
desc?tu?eaz?-?i
pentru ele inima.
~ Nu ?tiu, ce p?rere ai,
dar cred c? nu este o nenorocire
c? nu s-a realizat
marea scen? de amor, de
împ?care maghiar? din România.
?i mai cred c? dac? ar fi avut
loc marea în?elegere,
ar fi fost un ultim „mare succes”
al conducerii de la vârf
a anilor ’90,
dar poate, în perspectiv?
aproape istoric?, de 10-15 ani,
nu ar fi fost chiar folositor.
E sigur c? evenimentele s-au
precipitat
din cauza acestei decizii, mai
bine zis, a amân?rii deciziei.
Lucrurile se vor clarifica,
cel pu?in la nivelul for?elor
din afara UDMR,
unde va trebui s? se fac? o
evaluare de ce sunt în stare,
dac? e posibil s? se propun?,
m?car s? se mimeze
noi condi?ii de coali?ie.
Ultima decizie a PCM –
Partidul Civic Maghiar –
s? sprijine doar independen?i
?i, ca atare,
el ca partid s? nu se implice
în aceast? confruntare,
îi poate asigura ?i o eventual?
ie?ire elegant? în caz de e?ec.
Adic?, vezi, Doamne, noi
doar „am sprijinit independen?i”,
noi ca partid nu ne putem asuma
întreg e?ecul.
Nu va fi chiar atât de u?or s?-?i
aliniezi independen?i.
Cert, vor fi câ?iva care vor
crede
c? la nivelul schimbului de
genera?ii a sosit clipa,
pot s? se arate, s? dea în
minge.
?i au fost destule exemple
c? s-au strecurat dintr-o
tab?r? în alta
politicieni tineri cu mari
perspective.
?i, de ce nu, în fond ?
Apropo de perspectiva istoric?,
sunt curios ce va fi
dup? actuala conducere la vârf a
UDMR ?
Da, au f?cut ace?ti 15-20 de ani,
a fost bine, a fost frumos,
unele chestiuni se pot critica,
pentru altele, jos p?l?ria,
una peste alta, îns?, 20 de ani
la vârf în politic?
sunt de ajuns pentru a da tot
ce-i mai bun în tine,
a demonstra ce ai de demonstrat
?i s? vin? urm?toarea genera?ie,
dac? exist? a?a ceva.
Aici rezid? de fapt
responsabilitatea omului politic,
politicieni fiind mul?i,
dar adev?ratul om politic va
preg?ti ?i genera?ia de schimb,
sau va preg?ti terenul astfel
ca schimbul s? fie cât mai
scutit posibil de ?ocuri,
m?car la nivel institu?ional.
E clar c? s-au erodat
?i faptul c? actuala conducere
s-a aflat atât de mult la vârf
se datoreaz? ?i lipsei unei
sfere civile puternice
?i credibile
care s?-i critice dur când este
cazul.
?i acesta este un motiva pentru
care avem politicieni
cu via?? atât de lung?.
Dup? cm v?d îns? aceast?
a?ternere,
preg?tirea terenului pentru
urm?toarea genera?ie
nu prea func?ioneaz?.
UDMR-ul a ?i avut parte
de multe critici
pentru c? nu are o politic? de
cadre,
un cuvânt cam demonetizat,
o politic? uman? clarv?z?toare,
nu-?i selecteaz? echipa de
tineret,
o echip? de baz? din care
s?-?i aleag? apoi
conduc?torii la vârf.
În orice caz, ?i aici exist?
decizii bune ?i mai pu?in bune.
În general se poate afirma,
c? era nevoie de o selec?ie
mult mai riguroas?,
mult mai con?tient? în domeniu.
Dar nici la opozi?ie nu se
constat?…
Te referi la urma?ul lui
Szász Jen? ?
Acolo toate sunt înc?
în formare.
Nici timp n-au avut, dac?
compar?m situa?ia,
s? le mai acord?m câ?iva ani.
Este o situa?ie interesant?.
Dac? unu-doi independen?i
reu?esc s? intre în Parlament
cu sprijinul PCM-ului
?i dac? ei vor fi toat?
ziua acolo împreun? cu ceilal?i,
nu cred c? ar exista un
impediment serios
în fa?a în?elegerii.
Vor fi nevoi?i s? fac?
în?elegeri
pe marginea unor ini?iative
legislative
?i a votului cu privire
la legile mai importante.
În mod sigur.
Ca independent po?i faci
opinie separat?
la nivelul declara?iilor politice,
poate ?i la nivel de ini?iative
legislative.
Îns? nu pe independen?i îi va
sprijini noul sistem electoral,
nici legea nu vorbe?te de a?a
ceva.
Eu nu v?d independen?ii
ca factor politic semnificativ în
Parlamentul României.
Nici eu nu cred c? poate cu
una-dou? excep?ii
s? intre independen?i în
Parlament,
nu la 50% plus un vot.
Da, va fi o lupt? extrem
de dur?.
Sípos Géza és Rostás-Péter István: generációváltásról a politikában.
S.G.: „Szerintem, nem is olyan nagy baj, hogy elmaradt a nagy romániai magyar összeborulás, megegyezés az idén nyáron. Ha meg lett volna, a kilencvenes évek politikus generációja még egy nagy utolsó dobást végrehajthatott volna ...”
R-P.I.: „Bíztos, hogy felgyorsíthat eseményeket ez a döntés, illetve a döntés elhalasztása.”
S.G.: „Én kiváncsi vagyok mi lesz az RMDSZ mostani csúcsvezet?sége után ...”
R-P.I.: „Bíztos, hogy felgyorsíthat eseményeket ez a döntés, illetve a döntés elhalasztása.”
S.G.: „Én kiváncsi vagyok mi lesz az RMDSZ mostani csúcsvezet?sége után ...”
